卡特裡娜颶風和其他季節國家給我們，但另一個災難防備敲響了警鐘。我們現在要注意或再次命中暫停按鈕嗎？
政府反應推過去的辯論，我們得出結論： 底線，"是的更多可做得。"在其他文章中我們會進入一些辯論，但現在，讓我們看一個綜合的應急計畫，和的最重要部分是個人和家庭的防備級別。
我們發現綜合家庭應急教育的最大障礙是周圍的真實本質的防備的誤解。所以，要為更好的教育，並最終更好的公共安全，讓我們看一看一些誤解。
1."如果我所要做的事情是呼叫 911"。
説明只能走這麼遠，或會這麼快。安全，慈善機構，如開始在家裡和你的家人安全的責任在你的肩膀上。這並不是說你不應該呼籲説明真正需要時，它是要提醒你你可能對您自己的同時，尤其是如果這種情況是膨脹，或嚴重。
2."我所需要的全部是 72 小時工具包與手電筒筒、 急救箱、 一些食物和水和電臺"。
我們不是時間的確保凡"72 小時"圖來自，但它是時間的極少並不很現實。更實際的目標是要實現自給自足，至少 2 個星期。為什麼 2 個星期？卡特裡娜是壞，有許多可以看到更多的傷害和三個星期或以上的本機服務中斷的災難和恐怖主義的情形。此外，許多生物方案可能看到 2 周檢疫。關於用品和設備，避免"笨蛋一刀切目錄"和定制你的你的家庭唯一威脅、 需要和資產。
3."我的保險政策會照顧一切。"
保險代理人的特警不會立即重建你像電視上的生活。保險公司會比你更擔心自己的底線。事實上，很多保險公司都重寫重定義一些相當常見的恐怖主義或災害政策有關的事故不被排除在外，不投保。檢查策略密切合作 ！
4."好防備是太昂貴和太複雜"。
什麼也不可能是事實。問題是，我們還沒有作出防備我們整體教育的一部分。我們得到更多的防備資訊在航班上比我們得到作為公民。我們大多數人並不是教有數千個的微妙的很簡單，和經濟的東西我們可以大大提高我們的應急準備。它可能是昂貴的或複雜的概念來自積極市場高價位不必要齒輪的公司。
5."我們只可以構成一鄰域組通過聯邦應急管理局、 紅十字會、 或本地執法。"
鄰居説明鄰居是我們最高的公民職責之一。沒有人規定了這和你沒有得到任何人的許可，協調您與其他人的安全。與這些團體的工作是相當有利的但不是必須的。
6."大規模殺傷性武器的恐怖襲擊，我們現在都死。"
"大規模殺傷性武器"可能會殺了更多的人，但這並不意味著廣泛破壞是保證的事情。事實上，為廣泛的破壞，高檔的大規模毀滅性武器必須熟練和精確應用理想的條件下。這並不意味著大規模毀滅性武器是被忽略或它了，他們是什麼都不怕，只是這"大規模殺傷性"並不意味著"總破壞"在所有。
7。"一點也不像可能發生在這裡。"
雖然一些地區更易患某些類型的災難，說在加利福尼亞州的地震或紐約恐怖襲擊，地球上的沒有區域是完全免疫。太，如人們旅行，你可能旅行的地方和結束的一場災難，從來都沒有想。
8."我所擔心是我自己的家庭"。
從技術上講是的但是越多你可以照顧你自己的家庭，更可以和應該説明別人。
9."如果防備是真正重要的是將學校教的"。
防備真的是重要的但學校只有那麼多的時間和預算教他們已經做的事情。這是一個很多的事情我們試圖更改，但現在，你會不僅實現徹底的應急準備的重要性，但你自己教你的家人。
10."我可以得到免費的防備互聯網上的資訊"。
很多免費的源中包含真正好的資訊。不過，它需要時間和經驗來篩選寶藏的垃圾。更糟的是，這些免費的網站有的"資訊"實際上可能導致更多他們治癒的問題。這就是為什麼我們的歲月中"災難準備 101"在光碟上收集超過 400 額外書籍和培訓手冊
11."充分戰備意味著我必須得到很多槍，' 活命。"
雖然個人安全和家庭安全有效的擔憂，絕大多數的你周圍的人會不會構成威脅。事實上，雖然搶劫者卡特裡娜颶風後得到了許多媒體的注意，有多得多的英雄主義的故事。我們建議您與您希望説明你周圍的人，努力達到這兩個領域的最佳平衡您的個人安全需求。
12."如果真的不好的事情發生了，沒有人會説明。"
沒有這種東西"沒有之一説明"。然而，人們可以做的最好的事情是準備他們的家庭，所以他們需要盡可能少外界説明。那裡總是有人比你準備在你和越多則著眼的是，越多你釋放援助資源使他們能説明那些不幸。
版權所有 2005 年，保羅 · 珀塞爾。
